东莞莞城街道学校饭堂承包和自家聘厨师比哪个更划算？这个问题我在现场听过太多遍了，尤其是学校后勤那边一到换学期，采购、总务、校领导坐一桌，翻来覆去就是这句。算账嘛，谁都会算，可学校饭堂这笔账，真不是把厨师工资和承包费用放在一起一比就完了。
我做医院食堂和营养餐厅这么多年，最怕听到的就是，先看单价，先看人工。学校和医院很像，表面上都是一口饭，底下牵着的东西多得很。东莞莞城街道这边学校密，学生餐、教职工餐、临时接待餐，午间高峰压得很紧，厨房里一旦卡住，后面整条配送和开餐时间都乱。自家聘厨师，账面上看着灵活，工资、社保、几个人一凑，好像还能省一点。可一进到实操里，食材验收、库存周转、留样、消杀、设备维修、临时顶班，这些都得有人盯着。一个炒锅师傅厉害，不代表整套饭堂就稳。
我见过那种自聘厨师的学校，厨师手艺不错，家常菜也做得顺口。问题出在中午十一点半，蒸饭柜突然温度不够，切配台那边还在等，配餐员又催，校方自己的人没受过这类训练，现场就容易乱。饭堂一乱，学生吃饭时间被挤压，教室那边午休也跟着受影响。这个时候你再去谈便宜不便宜，就有点晚了。
承包就不一样，至少你买到的是一整套责任。人手调配，食品安全，节假日值守，夜里临时加班餐，谁来顶，谁来补，基本都在体系里。尤其学校饭堂，跟普通社会餐饮不一样，不能只讲好吃。留样要规范，过敏原要盯，鸡蛋、牛奶、豆制品这些在学生餐里怎么配，都得想。东莞这边天气潮，食材一旦压库，米面油看着没事，蔬菜和肉类出问题很快，现场那股味道一出来，整天都别想安稳。
但我也不把承包说得太满。承包贵不贵，得看合同写得细不细。很多学校一开始觉得承包价高，后面才发现省下的是管理成本，不是单纯的采购价。厨房里少了一个人，承包方自己补；设备坏了，承包方协调快；临时有活动，餐食标准一变，也有人跟着调。自聘厨师呢，便宜的时候是真便宜，可一旦有人请假，学校自己找替补，手忙脚乱，还是得找外援。外援一来，口味不稳，学生就闹意见，挑食的、吃得少的、午后犯困的，老师都会反映。
我记得有个项目，午餐原来是自聘厨师带着两个帮工，账面看着很省。可开学后两个月，校方天天在补洞，今天说洗消不够细，明天说菜量忽大忽小，到了月底一算，临时加人的钱、设备修的錢、采购损耗，摊下来并不低。人还累。真的累。食堂不是只看炒菜那只锅，后面一串事情都压在那儿。
要说哪个更划算，我一般不会急着站队。学校规模小、餐次少、管理人手足，自己聘厨师也能跑。但只要学生多、就餐集中、卫生要求严，承包更容易把风险压住。尤其莞城街道这种学校，周边节奏快，家长盯得细，食堂稍微有点波动，投诉就来了。投诉一来，先查的不是你饭菜贵不贵，是你有没有按规矩来。
有时候校方问我，承包是不是就是把钱花多一点？我会反问一句，出了问题谁扛？这句挺直白的，听着也不太好听，可饭堂这种事，真不能只盯着每月那张表。中午开餐那一下，学生排队，汤桶冒着热气，打餐口前面一长串，后勤主任站在旁边看，脸色都很实在。那种时候，省下来的几千块，未必抵得住一次失控。
不过话说回来，承包也不是随便签就行，合同里边的食材标准、留样制度、卫生责任、人员配置，得一条条摁实。写得松了，后面一样麻烦。这个行业里，最怕的不是贵一点，是看着便宜，后来一层层补洞，补到最后，比原来还重。
原创文章，如若转载，请注明出处：https://www.zdgn.cn/155.html
